第9章 分析规则，破译关键信息 (第1/2页)

    如果以黑字正确，蓝字错误为出发点。

    首先先剔除掉捡到的纸条。

    因为那张纸条上并没有蓝色字体，不具备参考性。

    游客规则第一条和保安室便签的第一条基本都在说着同样一件事。

    坚定认知！

    也就是说，“它”可能会通过污染游客的认知，来引发后续的猎杀。

    认知越是波动的剧烈，越容易中招。

    带着这个逻辑向下看。

    保安室的第二条，大概率说的应该是，相信人类！

    可便签上蓝色字体却写的是信任动物。

    既然游园规则是为了帮助游客逃离。

    而便签是为了帮助工作人员不被污染。

    那为何要弄出一些扑朔迷离的蓝字规则。

    这时，苏晨想起了纸条上第七条的话语。

    【前四头白狮子是猿猴，第五头白狮子是山羊，兔子是大象，蓝色是黑色（这句话被加了重点）。】

    写那个纸条的人，语句极其混乱。

    显然认知已经遭到了“它”的污染。

    所以，那个人的认知一定在向“它”靠近。

    如此说来。

    蓝色就是黑色这句话就有了其他的意味。

    大胆推测。

    “它”也许分不清蓝色和黑色。

    带着这个前提，那蓝色字体或许就是在隐蔽的提醒游客，这些是陷阱。

    同时这种切换字体颜色的方式，也不会引起“它”的注意。

    不过，这也表明出了一件更恐怖的事。

    “它”已经快脱离规则束缚了。

    “它”在扭曲规则。

    正因如此，工作人员才会出此下策。

    印刷规则时，将有问题的规则标为蓝色。

    防止对方随机扭曲文字。

    至于游客守则中，那些未出现蓝色字体的规则。

    苏晨也有了些想法。

    诸如有关猿猴的规则。

    保安标签明确表示兔子吃的是人。

    可捡的纸条第三条，说的是兔子吃猿猴，而且猿猴那里画了个问号。

    由此可知。

    “它”并不能分辨出猿猴和人类。

    所以与猿猴相关的规则“它”并没有选择扭曲。

    而至于撕下地图虚线那一条。

    没准在“它”的认知中，动物园只有地图虚线内这片区域。

    其他的地图区域，反而会引起“它”的不舒服。

    撕下来这块地图，导致顺从了“它”的认知。

    所以这条规则也没被修改。

    至于剩下